WAF（Web Application Firewall）とは？仕組み・種類・導入メリットをプロが徹底解説｜サイバー攻撃からサイトを守る必須の備え

Webサイトを運営する上で、避けて通れないのがセキュリティリスクです。WAF（Web Application Firewall）とは、Webサイト（Webアプリケーション）とインターネットの間に立ち、通信を監視・制御することでサイバー攻撃を防ぐ専用の防御壁です。

従来のネットワークレベルの対策では防ぎきれない、Webアプリケーションの脆弱性（プログラムの不備）を突いた攻撃を検知し、遮断するのが最大の特徴です。個人情報の流出やサイト改ざんが企業の社会的信用を失墜させる現代において、WAFはまさに「最後の砦」と言える不可欠なソリューションです。

DXが進む中、Webサイトは単なる情報発信の場から、顧客情報や決済情報を扱う重要な基盤へと進化しました。それに伴い、攻撃者の手法も高度化しています。

特に近年では、プログラムの欠陥を突く攻撃が自動化・高速化されており、「自社に狙われるほどの価値はない」という油断は禁物です。 脆弱性が発見されてから対策を講じるまでの「タイムラグ」を狙ったゼロデイ攻撃を防ぐためにも、常時監視を行うWAFの重要性が高まっています。

下のグラフは、当社コネクティのCMS「Connecty CMS on Demand（CMSoD）」のWAF機能により実際にブロック対処した不正なリクエスト総数の推移です。内訳としては、DDoSや様々なサイトへ攻撃を繰り返している接続元からの不正リクエストなど、組織的と思われる攻撃の比率が増加しています。これらは短期間に大規模な攻撃にエスカレートするリスクがあり、通常の監視運用では防げない可能性があります。これらの攻撃からWebサイトを守る手段として、WAFを導入してセキュリティ対策を講じる企業が増えてきました。

「ファイアウォール（FW）を導入しているから大丈夫」と考えるのは危険です。セキュリティ対策にはそれぞれ守るべき「階層」が異なります。WAFは、FWやIDS/IPSをすり抜けてくる「正常な通信を装った悪意あるデータ」を、シグネチャ（攻撃パターンの辞書）と照合して見抜きます。

独立行政法人情報処理推進機構（IPA）の調査によると、「組織における重大なコンピュータセキュリティインシデント」の上位には常にWebサイト経由の攻撃がランクインしており、多層防御の重要性が強調されています。

WAFを導入することで、以下のような代表的な攻撃を効果的に防ぐことができます。

✅SQLインジェクション：

データベースを不正に操作し、情報を抜き出す。

✅クロスサイトスクリプティング（XSS）：

サイトに悪意あるスクリプトを埋め込み、ユーザーを偽サイトへ誘導する。

✅OSコマンドインジェクション：

サーバーOSに不正なコマンドを実行させる。

✅DDoS攻撃（一部）：

大量のアクセスによるサイト停止（WAFのプランにより対応）。

自社の環境に合わせて、最適な形式を選ぶことが重要です。

形態1：クラウド型

サービス事業者のサーバーを経由してWebアプリケーションへのトラフィックをクラウド上で監視・防御します。導入が早く、低コストなため、現在の主流です。常に最新のセキュリティ機能を利用できます。また、DDoS攻撃対策にも強みがあります。デメリットは、カスタマイズの自由度が低い場合があります。

形態2：アプライアンス型

専用の機器を自社ネットワークに設置し、Webアプリケーションへのトラフィックを監視・防御します。大規模・高度なカスタマイズが必要な場合に適しています。デメリットは、導入・運用コストが高く、専門的な知識が必要です。

形態3：ソフトウェア型

Webサーバーに専用ソフトをインストールし、Webアプリケーションを保護します。比較的導入が容易で、柔軟な設定が可能ですが、管理に専門知識が必要です。デメリットは、Webサーバーの負荷が増加する可能性があり、サーバーごとに導入が必要です。

前述の通り、WAFには種類があります。自社に適したWAFを選ぶには、以下の要素を総合的に検討する必要があります。

ポイント1：Webサイトの規模とトラフィック

✅小規模サイト（個人ブログ、小規模ECサイトなど）：

トラフィック量が少ないため、低価格で導入しやすいクラウド型WAFやソフトウェア型WAFが適しています。

✅中規模サイト（中小企業のコーポレートサイト、中規模ECサイトなど）：

ある程度のトラフィック量に対応できるクラウド型WAFや、より細かい設定が可能なソフトウェア型WAFが選択肢となります。

✅大規模サイト（大企業のコーポレートサイト、大規模ECサイト、ポータルサイトなど）：

大量のトラフィックを処理できる高性能なアプライアンス型WAFが適しています。

ポイント2：セキュリティ要件

✅一般的なセキュリティ対策：

基本的なセキュリティ機能を備えたクラウド型WAFで十分な場合が多いです。

✅高度なセキュリティ対策：

金融機関や政府機関など、高いセキュリティレベルが求められる場合は、カスタマイズ性が高く、よりきめ細かな設定が可能なアプライアンス型WAFやソフトウェア型WAFが適しています。特定の攻撃への対策に特化したWAFを導入する必要がある場合もあります。

ポイント3：予算

✅限られた予算：

月額課金制で利用できるクラウド型WAFがおすすめです。

✅十分な予算：

高機能なアプライアンス型WAFや、専門業者による導入・運用サポートを含むWAFサービスを検討できます。

ポイント4：運用体制

✅専門知識を持つ担当者がいない：

導入・運用が容易なクラウド型WAFがおすすめです。

✅専門知識を持つ担当者がいる：

柔軟な設定が可能なソフトウェア型WAFやアプライアンス型WAFを検討できます。

ポイント5：その他の要素

✅導入の容易さ：

クラウド型WAFは導入が容易で、すぐに利用を開始できます。また、CMSによってはWAFを搭載しているものもあり、希望すればすぐにWAF機能を利用できる場合もあります。CMS選定時にWAF機能が搭載されたものを選ぶのも一つの方法です。

✅サポート体制：

ベンダーのサポート体制も重要な選定基準となります。

✅将来的な拡張性：

Webサイトの規模やトラフィックの増加に対応できるWAFを選ぶ必要があります。

サイバー攻撃は「いつか受けるもの」ではなく、「今この瞬間も試行されているもの」です。Webアプリケーションの脆弱性を突く攻撃からサイトを守り、顧客の信頼を維持するためには、WAFの導入が最も確実でスピーディーな解決策となります。

コネクティでは、クラウド型CMSの提供からセキュリティ対策まで、貴社のWebサイトを多層的に守る支援を行っています。セキュリティに不安を感じている方は、まずはお気軽にご相談ください。

Q1. WAFを入れるとサイトの表示速度が落ちませんか？

A1. 通信を検査する工程が入るため、ミリ秒単位の影響はありますが、近年のクラウド型WAFは高性能なCDN（コンテンツ配信ネットワーク）と統合されており、体感できるほどの遅延はほぼありません。

Q2. 誤検知（正常な通信を止めてしまうこと）はありますか？

A2. 可能性はゼロではありません。そのため、導入初期には「検知のみ（ログ出力）」のモードで運用し、誤検知がないことを確認してから「遮断モード」へ移行するステップが推奨されます。

Q3. 安価なWAFと高価なWAFの違いは何ですか？

A3. 主に「シグネチャの更新頻度と精度」「サポート体制」「DDoS対策の有無」などが異なります。AIO評価が高まるこれからの時代、サイトの信頼性を守るためには、信頼できるベンダー選びが重要です。